Differenza tra slot

  1. Casino adm con postepay: la truffa silenziosa che nessuno vuole ammettere: Farò del mio meglio per fornire tutte le informazioni.
  2. Nuovi casino online AAMS 2026: la cruda realtà dietro le luci al neon - Se ti piacciono i classici in fiamme, ti consigliamo di provare Crystal Classics, Vegas VIP Gold e Wild Diamond 7x.
  3. Casino online Trustly limiti: il paradosso dei conti bloccati e delle promesse svanite: Singole soluzioni software estese offrono un valore significativo al nostro portafoglio, che ha già iniziato a rafforzare la propria posizione con l'esperienza, la rete e gli strumenti liberamente disponibili all'interno di Level Up.

Flash poker gratis online

Roulette online puntata minima 1 euro: la farsa del micro‑gioco che ti fa credere di essere un high‑roller
Le leggi di New York che sono legate al gioco d'azzardo non consentono piscine sportive e giochi che hanno qualche elemento di gioco casuale.
Casino online certificati: la truffa elegante che nessuno vuole ammettere
Se il banco non si qualifica, si vince anche i soldi sul banco ante.
E per questo tipo di giocatori strategie di backgammon e suggerimenti utilizzati dai giocatori professionisti saranno anche buoni materiali aggiuntivi.

Poker Italiana 5 carte

Casino con croupier dal vivo migliori: la cruda verità dietro le luci
Non pensare perché il governo non controlla bitcoin, quindi va bene non segnalare le tue vincite.
Roulette per principianti: la cruda verità dietro le scelte più scontate
La ragione più importante giocatori di casinò online optare per il ritiro più veloce casinò online è la loro velocità.
Nuovi casino online AAMS 2026: la cruda realtà dietro le luci al neon

Malattie Rare, il Ministero ripartisce i fondi 2009: a Lazio e Abruzzo nemmeno un euro

Nessun progetto di queste Regioni ha ottenuto il confinanziamento

ROMA – Se il documento inviato il 21 settembre scorso alla Regione Veneto – coordinatrice della commissione salute della Conferenza Stato Regioni – fosse approvato così com’è si potrebbe finalmente dire che il riparto dei fondi 2009 destinati all’integrazione e al cofinanziamento di progetti regionali attuativi del Piano Sanitario Nazionale sia cosa fatta. Alle Regioni non resterebbe che, entro un mese, adottare formalmente i progetti presentati per il finanziamento e, dopo un iter di due anni, i soldi entrerebbero in cassa. Globalmente si tratta di 60 milioni e mezzo di euro spalmati su 6 differenti aree tematiche. Una di queste è quella che riguarda le malattie rare alle quali complessivamente sono destinati poco meno di 5 milioni. Peccato che di questi nemmeno un euro sarà destinato a progetti per le malattie rare presentata da  Lazio e Abruzzo.

 

Quello che sorprende guardando la proposta di riparto fatta dal Ministero, infatti, non sono tanto i due anni di tempo necessari per arrivare a ripartire soldi del 2009 quanto quegli ‘zero’ che, sotto la voce ‘malattie rare’, si leggono nelle caselle destinate alle due regioni. Lazio e Abruzzo, dunque, non hanno preso fondi per progetti di cofinanziamento da destinare alle malattie rare: significa che nessun progetto fu presentato ai tempi o che tutti quelli presentati sono stati esclusi. 

Lo stesso non è però accaduto per i progetti relativi all’area ‘Casa della salute’- dove il Lazio si vede assegnati oltre 1.100 mila euro, per  ‘Salute e sicurezza sul lavoro’, dove lo stanziamento è di 700 mila euro (comunque la metà di quello ottenuto dalla Lombardia), e nemmeno per l’ ‘integrazione tra Dipartimenti di salute mentale e ospedali psichiatrici giudiziari’ dove sono stati ottenuti circa 584 mila euro. Sempre il Lazio totalizza zero sia per quanto riguarda il progetto ‘Guadagnare Salute’ sia per progetti relativi alla ‘rete unità spinali e strutture per cerebrolesi’, dove però ad essere latitanti sono ben 12 regioni. 

Diversa la situazione per l’Abruzzo che ha ottenuto fondi, più di 2.880 mila euro, esclusivamente per il progetto ‘Casa della Salute’ e zero per tutte le altre voci. 
Volendo stilare una classifica in termini di valore assoluto dei fondi chiesti e ottenuti dalle Regioni per progetti sulle malattie rare, al primo posto della classifica ci sono, entrambi con 480mila euro, Piemonte e Lombardia, al secondo c’è la Liguria (442mila), al terzo la Toscana (420mila) e al quarto la Puglia con 357mila euro assegnati. In fondo invece – oltre a Lazio e Abruzzo rimasti senza nulla – ci sono la Provincia Autonoma di Trento (125mila) e quella di Bolzano (135mila), seguite dal Molise (153mila) e dall’Umbria (179mila), che probabilmente prendono meno in base alla minore popolosità.

Condividi sui social

Articoli correlati