ROMA – Dispiace dirlo, ma Berlusconi ha ormai fatto scuola a tutti. L’allievo più in voga del momento è tal Matteo Renzi, sindaco di Firenze, collocazione politica Pd. Bastano queste scarne parole per definire l’anchorman del momento? Assolutamente no. Bisognerebbe ripercorrere anni di storia politica italiana per capire l’origine del “personaggio Renzi”.
Sono d’accordo con chi afferma che “non si può liquidare come un pallone gonfiato”, ma bensì come il prodotto finale dello sfaldamento di un partito storico come il PCI, dei suoi cambiamenti attraverso le varie sigle fino all’attuale PD, delle sue contraddizioni, di tutto ciò che sta accompagnando una sorta di “liberismo democratico” che vuole fare piazza pulita della vecchia classe dirigente per prenderne il posto e appropriarsi degli stessi benefici, oltretutto attraverso le stesse furbizie! Figlio “adottivo”, seppur proveniente da sponda diversa, di quel Veltroni che già da tempo ha messo in soffitta il termine sinistra consegnando l’Italia a Berlusconi senza colpo ferire. Il sindaco di Firenze è ovviamente la classica “faccia tosta” che sa cogliere il momento propizio per trovare il pertugio; uno spazio temporale in cui sta avvenendo l’implosione di un PD che è ormai presente a livello amministrativo ma altrettanto assente e privo di idee (nonché svuotato di persone e contenuti) in quello politico. L’analisi che andrebbe fatta non dovrebbe riguardare la persona Renzi, quanto ripetiamo, la storia di questo partito. Si sta strumentalizzando come sempre termini e parole in modo che possano poi tornare utili, magari ad uso e consumo di qualcuno. Fin dalla notte dei tempi si agita la bandiera dell’avanti “giovani” al fine di usarli come “utili idioti”.
Questa volta il buon Matteo da Firenze ha pensato bene di usare a suo vantaggio una medicina che può consentirgli di ripagare i “soliti marpioni” che finora gli sono stati vicino e gli hanno addirittura consentito di aprirsi un percorso che altrimenti sarebbe stato ben difficile da individuare da solo. In realtà siamo fermi alle solite metodiche. Si spera nel Messia tralasciando quella che dovrebbe invece essere l’aspetto prioritario che non può non essere rappresentato dalla proposta politica. Bene, se quindi riusciamo a fermarci su questa affermare che ci cadono le braccia e qualcos’altro non è assolutamente fuori luogo! Non ci sembra di aver sentito Renzi parlare di quel “lavoro che non c’è, ma di flessibilità” per quel poco che esiste; non abbiamo ascoltato il sindaco fiorentino opporsi alla libertà di licenziamento che vorrebbe mandare in esilio l’Art.18, così come invece abbiamo notato la sua inclinazione (o vocazione?) a sviluppare la politica delle “liberalizzazioni” che finora non sembrano aver sortito efficaci risultati! Questo dovrebbe dunque rappresentare il “nuovo”?? Non è importante né ci deve interessare schierarci a favore di questo o quello, quanto semmai puntualizzare il fatto che la parola giovane ci piace quando è accompagnata da competenza, volontà e onestà d’intenti. Cosa vuol dire “riformare la politica e le istituzioni”? Così genericamente poco o nulla. “Far quadrare i conti per rilanciare la crescita”?
Ci chiediamo in che modo, visto che anche Draghi e Trichet vogliono la stessa cosa! Non abbiamo riscontrato tracce di un’analisi attenta sulla dissoluzione in atto di un sistema socio-economico ormai al capolinea, che necessita di un’alternativa che ponga fine ad un sistema capitalistico che un micidiale liberismo selvaggio sta portando verso una fine ancora più veloce. Parlare genericamente di argomenti che bene o male in molti trattano, non basta a qualificare un politico o un’aspirante leader! Sono le proposte attuative che se portate in dote potrebbero fare la differenza. Sinceramente non ci interessa valutare se Bersani possa esser meglio di Renzi o magari di Zingarelli o altri… La trappola in cui non dobbiamo cadere è quella di restare abbagliati dall’abilità comunicativa di chi gioca molto su quelle caratteristiche che fanno “audience”. Rendiamo atto a Renzi di aver scelto bene il tempo, anche perché favorito dalla consapevolezza di trovarsi in un partito che già dai tempi di Fassiniana memoria gridava ai quattro venti il celebre slogan “cambiare per non morire”! Ma è sufficiente tutto questo? Per chi crede fermamente che il “nuovo” sia rappresentato dalle idee e dai metodi attraverso i quali si riesce a metterle in campo in modo da disegnare il profilo globale della Società che vogliamo, la risposta a questa domanda non può che essere negativa. Con altrettanto dispiacere siamo dell’opinione che sotto i riflettori si rifletta poco e male. Nella spettacolare “convention” del sindaco di Firenze non ci sembra sinceramente di aver notato né sorprese degne di nota né grosse novità. Ad aggravare la questione c’è il fatto che non abbiamo notato neppure molte differenze tra chi ormai ci tedia da anni attraverso inciuci e mezzucci. Il “nuovo”? Proviamo a cercarlo attraverso la partecipazione attiva delle Persone; il resto ha solo il sapore di una minestra riscaldata.
