ROMA – La risposta della Cgil alla decisione del governo di manomettere, fino quasi ad annullare, l’Articolo 18 è durissima.
Forse mai nella storia sindacale di questo dopoguerra erano state proclamate, in un sol colpo, otto ore di sciopero generale e altre otto da dedicare ad assemblee nei territori. Sono previste assemblee in tutti i luoghi di lavoro e manifestazioni territoriali secondo un calendario che verrà messo a punto e “accompagnerà” il dibattito parlamentare. Questa la decisione presa dal Direttivo della Cgil con un voto che ha visto solo una decina di astensione su più di cento votanti. Una decisione che forse ha già avuto qualche effetto. Certo c’è chi non perde occasione per attaccare la Cgil, i falchi della Fiom, il “conservatorismo” del più grande sindacato italiano. La realtà è che la mobilitazione decisa, insieme a quanto già sta avvenendo in tante fabbriche con scioperi, cortei, manifestazioni, ha cambiato lo scenario.
Il segretario del Pd : con Monti l’intesa era diversa
Raccontiamo queste ultime fasi partendo dalla conferenza stampa tenuta dal presidente del Consiglio e dal ministro del Lavoro. Si scopre,ripercorrendo le varie fasi, che qualcuno ha barato: Monti e Fornero ieri, con un linguaggio aspro, al limite della arroganza hanno ammonito le parti sociali. Rivolgendosi a Cisl, Uil, ma anche a Confindustria e Rete imprese hanno detto che non si tolleravano scherzi. Parola data, non si ritira. Monti diceva apertamente che giovedì l’incontro decisivo aveva il compito solo di scrivere i verbali della riunioni sulla base dei quali il governo avrebbe formulato le sue proposte al Parlamento. Perché questa “precisazione” di Monti? Spiegava lui stesso che si rendeva necessaria dopo aver letto alcune agenzie. In effetti alcune dichiarazioni rilasciate dal segretario generale della Uil, Luigi Angeletti e anche dal rappresentante di Rete imprese non erano proprio in linea con le “certezze” espresse dal presidente del Consiglio. Angeletti infatti diceva che erano necessarie modifiche prima di esprimere una valutazione positiva. Rete imprese faceva presente che ancora non erano stati dati documenti con le proposte del governo, quindi il giudizio era ancora in discussione. Ieri sera è stato Bersani a sparigliare, riaprendo la partita. Intervistato da Bruno Vespa a Porta a Porta diceva chiaramente che per quanto riguarda l’articolo 18, ma anche altre misure importanti, il Pd non era d’accordo, che in Parlamento avrebbe proposto le modifiche necessarie per introdurre la possibilità di reintegro nei casi di licenziamento per motivi economici. Il segretario del Pd, su domanda di Vespa, spiegava che quando c’è stato l’incontro con Mario Monti, affermava che in quella famosa cena non si era entrati nei particolari per quanto riguarda l’articolo 18. Bersani dice: “ Mi pare di aver capito che c’era una intesa fra tutti i commensali per chiudere il tavolo con un accordo. “E sottolinea che si era parlato di prendere in esame modelli di altri paesi, il famoso “modello tedesco”, fra l’altro. Quello che invece Monti e Fornero hanno mandato in soffitta, eliminando la possibilità di reintegro. Bersani sottolinea che in Parlamento queste norme si devono cambiare.
Bonanni: subito modifiche alle misure proposte dal governo
Avviene così che il segretario generale della Cisl prende la palla al balzo e spiega che l’assenso dato dalla sua organizzazione alle “linee guida” ha impedito al governo di ripetere la vicenda delle pensioni quando senza di fatto alcuna vera trattativa sono state varate misure che fanno pagare un prezzo molto elevato a lavoratori, pensionati e pensionandi. Insomma per Bonanni l’accordo sulle linee guida sarebbe il male minore. Ma ha detto che prende atto di quanto detto da Bersani a proposito dell’articolo 18 e delle modifiche da apportare. Nell’incontro decisivo con Monti di giovedì questo problema verrà posto. Anche il rappresentante di Rete imprese, Venturi, fa presente che si pensava vi fosse un accordo fra Monti, Bersani, Alfano e Casini sulla base del quale il premier e Fornero aveva predisposto le misure più importanti per la riforma del mercato del lavoro, articolo 18 compreso. Ora si scopre che non è così e quindi la vicenda non è chiusa. Non interessa sapere chi è il baro. Se non è già in questo incontro conclusivo è certo che sul testo che presenterà Monti arriveranno emendamenti significativi, quel “reintegro” che la Cgil chiede torni ad essere un diritto inalienabile dei lavoratori, il “deterrente” rappresentato nell’arco di tutti questi anni e che vale ancor più oggi in una fase di pesante recessione, appunto dall’articolo 18.
Scioperi, cortei e manifestazioni
Una “svolta” o comunque un chiarimento, protagonista il segretario del Pd, è arrivato dopo una giornata molto intensa con il direttivo della Cgil che discuteva le proposte di mobilitazione avanzate dalla segreteria. In tante aziende i lavoratori scioperavano, davano vista a manifestazioni, rispondendo positivamente alla proclamazione di due ore di sciopero da parte della Fiom. Al Pd, attraverso i nuovi canali della comunicazione, arrivavano centinaia di prese di posizione, la stragrande maggioranza nettamente contrarie alla manomissione dell’articolo 18. Anche i diversi sondaggi realizzati per conto di Rai e La7 indicavano la contrarietà della maggioranza degli italiani alle modifiche decise dal governo. Una presa di posizione di “Laboratorio”, nato poco più di un mese fa e già ramificato in tante regioni, per unire nel Pd e col Pd le idealità socialiste, ecologiste e solidaristiche, riassumeva gli “umori” in casa dei Democratici.
Il dibattito all’interno del Pd
“La Direzione del Pd – afferma la nota – deve decidere il sostegno alle iniziative di mobilitazione promosse dalla CGIL e la presentazione in Parlamento di radicali modifiche del disegno di legge governativo, vincolando il voto favorevole all’accoglimento di quelle proposte. Sono in gioco la credibilità e la natura del Partito democratico come partito del lavoro e dei diritti”. E nel Pd c’è dibattito aperto, anche se si registra qualche novità anche da parte di chi ha subito dichiarato che il partito deve esprimersi in modo positivo, da subito. Ora si parla di modifiche da apportare in Parlamento, sull’articolo 18 appunto. E’ quanto chiede la Cgil, come ha sottolineato Susanna Camusso, nel corso di una conferenza stampa tenuta in tarda serata, mentre era ancora in corso Il Direttivo. Aveva affermato Fulvio Fammoni, segretario confederale della Cgil che “la protesta non sarà una fiammata che si esaurisce in un giorno che il governo ha messo in conto.”
In sintesi le iniziative di lotta decise dal Direttivo Cgil
1) petizione popolare per raccogliere milioni di firme
2) iniziative specifiche con i giovani per contrastare le norme sbagliate sul precariato
3) campagna nazionale a tappeto di informazione in tutti i territori
4) prime mobilitazioni nei posti di lavoro e nei territori
5) assemblee in tutti i luoghi di lavoro
6) avvio del lavoro con la Consulta giuridica per i percorsi legali (ricorsi, ecc)
7) 16 ore di sciopero generale: 8 per le assemblee e iniziative specifiche e 8 ore in un’unica giornata con manifestazioni territoriali e assemblee nei posti di lavoro. La data sarà definita sulla base del calendario della discussione in Parlamento.