Visitare casino Monte Carlo

  1. Il vero volto del casino online crypto slot rtp alto: nessuna magia, solo numeri: Quando si fa clic per confermare i dettagli, sono stato incontrato con una finestra popup con 4 cursori, uno ciascuno per accettare T & Cs, politica sulla privacy, promozioni e-mail e SMS marketing.
  2. Casino online deposito minimo 25 euro: la realtà cruda dietro il mito del piccolo investimento - In questa pagina è possibile provare Candyways Bonanza 2 Megaways demo gratuita per divertimento e conoscere tutte le caratteristiche del gioco, senza il rischio di perdere i soldi.
  3. Casino online europei: la farsa che nessuno vuole ammettere: Di conseguenza, EddyVegas Casino è apparso nel 2026.

Bonus senza deposito

50 giri gratis casino senza deposito: la trappola mascherata da generosità
È sorprendente che un prodotto così popolare ma malleabile non sia più diffuso nei casinò degli Stati Uniti.
Casino online skrill non aams: la cruda verità dietro le promesse di velocità
E BitStarz ha un giveaway Tesla ormai quasi tradizionale.
Naturalmente, tutte le opzioni standard, come slot, giochi da tavolo, e giochi con croupier dal vivo, sono disponibili, anche.

Migliore giochi di carte online

Il casino online bitcoin live casino che non ti farà illusioni
Oltre 600 combinazioni esistono durante i giri gratuiti, aiutandolo a sentirsi fresco ed eccitante ogni volta.
Il casino senza licenza con cashback è solo un trucco di marketing, non un salvavita finanziario
Extra Jackpot Caratteristica si verifica molto più spesso.
Casino online Postepay nuovi 2026: L’arte di non cadere nella trappola dei regali fasulli

Consob. Federconsumatori presenta richiesta risarcimento per conto dei risparmiatori

La Federconsumatori presenta una richiesta di risarcimento danni per conto dei risparmiatori danneggiati dall’omessa vigilanza della consob su MPS

Federconsumatori da sempre è in prima linea nella censura della finanza tossica che in questi anni ha danneggiato famiglie, imprese ed Enti locali.

Da mesi esprime forte preoccupazione per le scelte organizzative volute dal Presidente Vegas sin dal suo insediamento in Consob.

L’inadeguatezza del modello organizzativo introdotto è stata da tempo denunciata anche attraverso la presentazione di ricorsi al TAR, nei quali si è richiamata l’attenzione sull’introduzione di uno spoil system strisciante.

L’indipendenza di un istituto quale la Consob è condizione necessaria per la protezione e la tutela dei risparmiatori e può essere perseguita solo attraverso la valorizzazione ed il rispetto della struttura che, nel corso degli anni, ha acquisito competenze professionali di altissimo livello.

La vicenda MPS è emblematica di come la Consob non dovrebbe comportarsi.

Quest’ultima, nel luglio del 2011, ha ricevuto un esposto che illustrava nel dettaglio le spericolate operazioni che MPS aveva posto in atto. L’esposto viene assegnato a ben quattro divisioni della Consob ma ciò non di meno la Commissione non adotta alcuna decisione.

Occorre attendere oltre un anno (ottobre 2012) perche MPS confessi alla Consob le caratteristiche tossiche delle operazioni in derivati (denominate “Alexandria” e “Santorini”) che aveva posto in essere con Nomura e Deutche Bank. Purtroppo la Consob non ritiene opportuno, nonostante l’esposto, di chiedere a MPS di informare il mercato (i risparmiatori).

Il black-out informativo continua sino a fine gennaio 2013 quando per la prima volta MPS, su richiesta Consob ed in piena campagna elettorale, inizia ad ammettere perdite su derivati.

Ancora a fine marzo 2013 il bilancio presentato da MPS non contabilizza correttamente le operazioni in derivati. La Consob, anche in questo caso, non attiva i suoi poteri, e non impone a MPS alcuna rettifica al bilancio né il rilascio di altre informative aggiuntive.

Quella della Consob è un’inazione ingiustificabile che consente il perdurare di asimmetrie informative, con conseguente errato prezzamento dei titoli e danno per i risparmiatori consumatori che ignari li acquistano mentre avrebbero dovuto essere informati circa il reale stato dei conti di MPS.

Per questi motivi, per evitare il protrarsi di questa assurda situazione in cui il controllore conosce ma non ritiene di intervenire, la Federconsumatori ha avviato, per conto dei risparmiatori, una richiesta di risarcimento danni nei confronti della Commissione e chiede un intervento al Ministro Saccomanni.

Condividi sui social

Articoli correlati