Festini con prostitute giovanissime mettono in luce un premier sotto ricatto. Avrebbe sborsato cifre rilevanti per tacitare tutte le richieste delle donne che soddisfacevano la sua “sexual addiction”. Nuovo videomessaggio del premier: “Usano la giustizia per colpirmi ma li respingerò”
ROMA – Berlusconi e i suoi gerarchi sono impegnati in quella che forse è la battaglia più difficile della loro carriera politica. Lo dimostrano il nervosismo e il cipiglio con il quale stanno affrontando l’inchiesta della Procura milanese. La battaglia vede però un premier oramai azzoppato e indebolito, anche se si sforza di apparire tranquillo e sorridente. Ma è una delle tante farse che il Caimano è abituato a recitare proprio nei momenti più difficili, attaccando quelle trasmissioni (come “Anno zero” di ieri) che ancora sono in grado di parlare liberamente delle accuse ipotizzate contro di lui dai magistrati milanesi. I documenti raccolti dalla procura di Milano mostrano l’aspetto più imbarazzante di questo “affaire” che naturalmente non è tanto il fatto che il premier frequentasse prostitute maggiorenni (anche se per la morale cattolica un qualche interesse dovrebbe averlo) ma che ne fosse poi continuamente ricattato, quasi tenuto sotto scacco da richieste di denaro, carriere politiche, appartamenti ed altre utilità. Insomma, un premier che, oltre agli affari di governo, deve impiegare le sue giornate a sbrogliare i pericolosi grovigli nei quali lui stesso si impiglia.
Nicole Minetti in Procura
Nicole Minetti sarà interrogata dai giudici che conducono l’inchiesta – la cui titolarità è stata assunta dal Procuratore in persona Edmondo Bruti Liberati dopo i ridicoli attacchi dell’house organ di famiglia “Il Giornale” – il 1° febbraio. Minetti, oltre ad essere indagata, insieme a Lele Mora e Emilio Fede, per induzione alla prostituzione, è considerata dai magistrati il perno attorno al quale erano organizzati i festini del dopo-cena ad Arcore. Da alcune sue intercettazioni è emersa una ragazza in rotta con il Cavaliere, addirittura furiosa per il tentativo, a suo dire, del premier di scaricarla con un incarico pubblico, avendola oramai inguaiata dal punto di vista giudiziario.
La documentazione in mano agli inquirenti oramai sembra esorbitante. Le intercettazioni mostrano con chiarezza elementi circostanziati e soprattutto concordanti sul fatto che Berlusconi ripagasse decine e decine di giovani ragazze con soldi ed altre utilità per fare sesso con loro, in serate che si concludevano con l’oramai celebre “Bunga Bunga”.
Spunta un’altra testimone: non sapeva cos’era il “Bunga Bunga”
Ad avvalorare questa ipotesi investigativa spunta anche una nuova ragazza, N.T., anche lei in cerca di fortuna. Giovane ed avvenente, come tutte, è indotta dalla sua amica Aris a partecipare ai festini del Capo del governo italiano, dove, le si dice, “puoi rimediare una busta con cinquemila euro se fai sesso con il Presidente”. La sua partecipazione è recentissima, perché avviene il 6 gennaio scorso, a scandalo già ampiamente iniziato e divulgato dai giornali, ciò che mostra con evidenza come Berlusconi non abbia in realtà mai smesso le sue abitudini, nemmeno in un momento in cui la prudenza avrebbe dovuto prendere il sopravvento. Ma N.T. è timida, non sa cosa sia il “Bunga Bunga” e viene per questo schernita dalla sua amica. Scende nella discoteca da lapdance e vede che tutte le ospiti fanno a gara per spogliarsi e farsi toccare dal Presidente. Lei non si spoglia e non si avvicina nemmeno al soglio. Ai magistrati, il 15 gennaio spiega: “La mia amica mi aveva detto che se fossi andata lì il Presidente mi avrebbe dato del denaro, da mille euro a cifre più consistenti. Eravamo una ventina di ragazze a cena, alcune poco più grandi di me e altre diciannovenni, e c’era il Presidente, c’era Emilio Fede e c’era il cantante napoletano Apicella. Tutte abbiamo ricevuto in dono una borsa di Carpisa e dei gioielli, di cui ricordo la marca, Nicotra di San Giacomo. Io in particolare ho ricevuto un bracciale, presumo d’oro, e un anello uguale al bracciale”. Il racconto di N.T. così prosegue: “Mentre noi ballavamo, il Presidente e Fede erano seduti e guardavano. Alcune delle ragazze che ballavano si avvicinavano al Presidente, che le toccava e loro toccavano lui; stessa cosa con Fede. Le ragazze baciavano il Presidente, lo accarezzavano; alcune delle ragazze hanno fatto che facevano lo spogliarello e che erano poi nude si avvicinavano al Presidente, che gli toccava il seno o le parti intime o il sedere. Insomma l’atmosfera era quella di un night club, con ragazze che si spogliavano, che mostravano le loro parti intime e che si avvicinavano al Presidente o a Fede, lo toccavano nelle parti intime o si facevano toccare. Io non ho avuto il coraggio di fare una cosa del genere perché sono timida e quindi non mi sono spogliata, né mi sono fatta toccare dal Presidente. Ero preparata psicologicamente, ma poi, vedendolo di persona, nonostante il denaro che avrei potuto ricevere dal Presidente, io sinceramente non me la sono sentita”. Lei quella sera torna a casa accompagnata dagli autisti del premier ma la sua amica le racconta cosa succedeva. “Mi confidò – ha dichiarato ai magistrati – di avere ricevuto molte volte delle buste contenenti denaro dal Presidente, perché mi aveva detto di essere andata a letto col Presidente in più occasioni. Non mi ha raccontato nel dettaglio che tipo di rapporto sessuale, mi diceva però che andare a letto col Presidente era stressante perché il Presidente aveva rapporti sessuali non solo con lei ma contestualmente anche con altre donne”. Il racconto della giovane ventenne coincide con quella di una danzatrice del ventre che credeva di essere stata ingaggiata soltanto per esibirsi nella sua specialità. Ed invece rimane “inorridita da quello che ho visto, perché se avessi saputo prima quello che si faceva alla villa non sarei andata, visto che il mio unico scopo era quello di fare la danza del ventre e avere l’opportunità per il mio futuro di incontrare il Presidente del Consiglio”.
Giudizio immediato
Anche se tutti i gerarchi di partito si sforzano di affermare che non comprendono “quale sia il reato”, come la finta tonta ministra Giorgia Meloni, i magistrati ipotizzano l’induzione alla prostituzione minorile (per i rapporti con Ruby e non per quelli con altra minorenne che, quando si trattenne nella residenza sarda del premier quest’ultimo non c’era) e per la concussione perpetrata con la telefonata fatta alla Questura di Milano. Ieri alcuni gerarchi della Giunta per le autorizzazioni a procedere hanno spiegato che il premier telefonò soltanto per scongiurare un incidente diplomatico con l’Egitto di Mubarak (in queste ore alle prese con una crisi politica e sociale gravissima), affermazione in merito alla quale l’ex sindaco di Venezia Massimo Cacciari ha detto: “Non siamo rincoglioniti fino al punto di credere ad una balla del genere”. Appunto.
